Je suis vraiment enthousiasmé par les récents développements qui réduisent la distance entre Android et iOS. L'introduction de RCS sur les iPhones et les efforts de Google pour rendre AirDrop compatible ont considérablement abaissé les barrières entre ces deux écosystèmes. C'est une grande réussite de Google, garantissant qu'AirDrop s'intègre parfaitement avec Quick Share sur les téléphones Pixel sans compromettre la sécurité. Cela signifie que je ne me sentirai pas exclu lorsque les utilisateurs d'iPhone partageront du contenu via AirDrop lors d'événements juste parce que j'utilise un Pixel.

Bien que ce soit un excellent début, Google peut faire davantage pour créer une expérience plus fluide pour les utilisateurs d'Android et d'iPhone, en s'attaquant à la division de l'écosystème étape par étape.

Cauchemars de Migration de Données

Passer d'Android à iPhone est souvent intimidant. Vous ne savez jamais quelles données seront transférées avec succès. Bien que Google et Apple proposent des applications pour faciliter la migration des données, l'expérience peut être loin d'être idéale. Pour moi, WhatsApp a toujours été le plus gros problème, en particulier lorsqu'il s'agit de gérer plusieurs comptes. Bien que les contacts, les messages, les photos et les entrées de calendrier soient généralement transférés sans problème, Google pourrait simplifier le processus en incluant les bibliothèques d'applications dans le transfert. De plus, bien que les transferts eSIM soient possibles entre les plateformes, ils ne sont pas aussi fluides que lors du passage entre deux iPhones ou deux téléphones Android. La fragmentation au sein d'Android, où les transferts eSIM varient d'une marque à l'autre, ne fait qu'ajouter à la complexité.

En ce qui concerne les appareils domotiques, Matter était censé être la réponse, mais ce n'est pas le cas. Bien que Google et Apple travaillent sur ce protocole pour garantir que les accessoires domotiques fonctionnent de manière transparente avec Siri et Gemini, la disponibilité est un problème majeur. Trouver du matériel compatible avec Matter demande des efforts, car ce n'est pas encore courant.

L'incompatibilité des wearables est un autre problème important. Bien que les anciennes smartwatches Galaxy fonctionnaient avec les iPhones dans une certaine mesure, ce n'est plus le cas. Comme prévu, les smartwatches Apple ne se couplent qu'avec les iPhones. Même lorsque vous parvenez à connecter des accessoires Apple, tels que des AirPods, à un appareil Android, l'expérience est si limitée que vous vous interrogez sur la valeur de l'achat. Ce serait génial si Google faisait quelque chose à ce sujet !

Les familles ont souvent des membres avec des préférences technologiques différentes : un utilisateur de Mac avec un téléphone Android, des utilisateurs d'iPhone dans une maison équipée de Google Home, ou un utilisateur d'Android avec un partenaire utilisant un iPhone. Étant donné que le partage familial n'est pas indépendant de la plateforme, vous manquez des fonctionnalités multiplateformes ou vous vous contentez d'une expérience inférieure aux attentes. Bien que le partage d'abonnements comme Apple Music et YouTube soit facile, le partage de positions nécessite l'utilisation d'outils tiers, tels que WhatsApp. Et l'idée de coupler une Pixel Watch avec un iPhone ou une Apple Watch avec Android est presque comique.

Bien qu'Apple ait activé la configuration des Apple Watches à l'aide de l'iPhone d'une autre personne pour les enfants ou les parents possédant des téléphones Android, ce n'est toujours pas la même chose que la compatibilité totale.

Les AirTags, bien qu'ils aient de nombreuses alternatives, se distinguent par leur suivi de précision utilisant la technologie UWB (Ultra-Wideband), que j'adore. Les AirTags fonctionnent avec Android pour rechercher des objets perdus ou détecter les traqueurs indésirables, mais c'est là que l'interopérabilité s'arrête. Dans les foyers mixtes Android et iPhone, l'utilisation d'AirTags devient compliquée, car vous ne pouvez pas les configurer ou les localiser sur un téléphone Android. Même si les Pixels modernes et de nombreux téléphones Android sont équipés d'UWB, ils ne peuvent pas utiliser le suivi de précision avec AirTags. Un protocole universel de suivi des articles, similaire à Matter, profiterait aux utilisateurs, mais pourrait affaiblir le contrôle de l'écosystème d'Apple, ce qui pourrait être la raison pour laquelle il n'existe pas encore.

En passant à un iPhone, l'absence du paiement sans contact avec Google Wallet me manquerait. C'est ma méthode de paiement préférée et, sans elle, mon téléphone me semble incomplet. Ce qui est pire, c'est qu'Apple Pay n'est pas disponible dans ma région. Si Android autorise les paiements NFC via des applications tierces, Apple ne devrait avoir aucune raison de le restreindre à sa propre application de paiement, sauf à des fins lucratives.

Le débat Android vs iPhone est dépassé. Les deux plateformes sont au coude à coude, chacune ayant ses propres atouts. Tout se résume vraiment à une préférence personnelle.

Compte tenu de cette réalité, il est essentiel que les deux plateformes travaillent ensemble. Forcer Apple par le biais de réglementations de l'UE n'est pas la solution ; cela ne fait que nuire aux utilisateurs de ces régions en raison de l'absence de fonctionnalités. J'espère que Google et Apple pourront coopérer pour garantir que leurs produits et services soient interopérables.

Cependant, le succès de Google dans la réalisation de la parité d'AirDrop sans l'aide d'Apple me donne de l'espoir. Tant qu'Apple ne bloquera pas cette solution de contournement, c'est une victoire pour tous. J'espère que Google continuera à nous offrir davantage de ces victoires.