Nous vivons une époque fantastique pour les mises à jour Android. Les téléphones Google Pixel, ainsi que la plupart des appareils Samsung (même les modèles économiques !), bénéficient de mises à jour garanties pendant des années. Même Nothing offre cinq ans de mises à jour majeures d'Android avec son dernier téléphone, tandis que OnePlus propose systématiquement quatre ans de mises à niveau du système d'exploitation Android pour ses téléphones.

Presque toutes les marques Android ont une politique de mise à jour acceptable, sauf une : Motorola.

Motorola a toujours été à la traîne en matière de mises à jour logicielles. C'est frustrant car, parfois, on a l'impression qu'ils sont en train de changer les choses, mais ils reprennent ensuite leurs vieilles habitudes.

La raison pour laquelle j'en parle à nouveau est due à un rapport récent qui suggère que Motorola essaie de trouver des failles dans les réglementations de l'UE. Ces réglementations sont censées les obliger à offrir des périodes de mise à jour plus longues.

L'UE a adopté une règle en juin qui stipule que les entreprises de smartphones doivent prendre en charge leurs produits avec au moins cinq ans de mises à jour logicielles et de correctifs de sécurité. Bien que de nombreuses marques Android le fassent déjà, Motorola ne le fait pas. Leurs téléphones Moto G économiques ne reçoivent que deux mises à niveau du système d'exploitation Android, et même leur Razr Ultra haut de gamme est limité à trois.

On s'attend à ce que les réglementations de l'UE obligent Motorola à changer. Cependant, des sources affirment que les avocats de Motorola essaient de s'y opposer. Apparemment, ils font valoir que l'UE n'exige pas de période de prise en charge minimale, mais seulement que les mises à jour proposées soient gratuites.

Si Motorola s'en sort, je ne pense pas que quoi que ce soit changera. Ils continueront à ne fournir que deux ou trois ans de mises à jour Android.

Bien que cela soit décevant, ce n'est pas vraiment surprenant. Motorola n'a jamais offert de politique de mise à jour compétitive, bien qu'elle fasse beaucoup de choses bien.

J'avais espéré que les commentaires des critiques et des utilisateurs inciteraient Motorola à s'améliorer. La société a lancé le Motorola Edge 50 Neo avec cinq ans de mises à jour, mais cela s'est avéré être une exception.

Même si vous ne pensez pas que les mises à jour Android sont si importantes, Motorola offre constamment moins que ses concurrents. L'entreprise limite un produit phare à 1 300 $ à seulement trois mises à jour du système d'exploitation Android, tandis que Google et Samsung offrent sept ans de mises à jour pour les téléphones qui coûtent moins cher.

Après avoir suivi les problèmes de mise à jour de Motorola pendant des années et avoir entendu dire qu'ils essaient de se soustraire à la législation, j'ai perdu l'espoir qu'ils s'améliorent un jour. J'aimerais que Motorola fasse mieux, et vous aussi probablement. Mais il est peut-être temps d'accepter que Motorola sera toujours le pire en ce qui concerne les mises à jour Android.