Il semble que Google ait de grands projets en cours, et je pense qu'il vaut la peine d'en parler. Lors du Snapdragon Summit, Google a fait allusion à quelque chose d'assez important : la fusion de Chrome OS avec Android. Essentiellement, ils veulent créer un système d'exploitation unifié qui fonctionne de manière transparente sur les téléphones, les tablettes et même les PC.

Cette idée n'est pas tout à fait nouvelle. Nous en entendons parler depuis un certain temps. Ce qui est intéressant, cependant, c'est que Google en discute maintenant ouvertement. Rick Osterloh de Google a même mentionné qu'ils construisent une "base technique commune" pour leurs produits sur les PC et les systèmes de bureau.

Alors, qu'est-ce que cela signifie réellement pour nous ? Eh bien, cela suggère que nous nous dirigeons vers un avenir où nos ordinateurs pourraient fonctionner sous Android. Le PDG de Qualcomm semble assez enthousiaste à ce sujet. Cependant, tout le monde ne partage pas le même enthousiasme.

Le Débat Sur L'ouverture

L'une des plus grandes préoccupations que j'ai vues surgir concerne l'ouverture. Beaucoup de gens craignent que les PC sous Android ne finissent par être trop restrictifs, comme un téléphone géant sur lequel vous ne pouvez installer que les applications que Google approuve.

Pensez-y de cette façon : l'une des grandes choses à propos des PC est la liberté d'installer n'importe quel logiciel que vous voulez. Mais si Google commence à sévir contre le sideloading, comme ils en ont parlé, cette liberté pourrait être menacée. C'est comme avoir une voiture de course puissante, mais vous ne pouvez la conduire que sur une piste spécifique.

Je comprends d'où viennent ces préoccupations. Je pense que la beauté d'Android a toujours été son ouverture relative par rapport à iOS. L'idée de perdre cela est définitivement troublante, surtout si vous utilisez Linux.

En fin de compte, je pense que le succès des PC sous Android dépendra de la façon dont Google gère la question de l'ouverture. S'ils peuvent trouver un moyen d'équilibrer la sécurité et le contrôle avec la liberté de l'utilisateur, ils pourraient être en mesure de convaincre les sceptiques.